1) Guide de traitement du ministère de l'agriculture néo-zélandais
2) incubateur pour le traitement anti-varroa
3) Université d'helsinki - Détection et lutte non-chimique
1) Guide de traitement du ministère de l'agriculture néo-zélandais
http://www.biosecurity.govt.nz/files/pests/varroa/control-of-varroa-guide.pdf
Une traduction de l'ensemble du document serai peut être intéressante ...
A voir la page 62 paragraphe 8.5 (traduction automatique)
Traitement à la chaleur
Le traitement thermique pour contrôler la varroase est basée sur l'observation que les acariens femelles adultes sont plus sensibles aux augmentations de température supérieure à la température du nid à couvain normale (34 ° C) que ne le sont les larves d'abeilles et se pupes.
Traiter l'ensemble de la ruche (y compris les abeilles) a été jugée inefficace, car soit la chaleur va tuer la plupart des abeilles adultes, ou la colonie va réguler la température vers le bas par Fanning, résultant dans les acariens sur les abeilles et dans le couver survivant.
En conséquence, un procédé a été développé pour traiter le couvain, une fois que les abeilles ont été retirées, en le chauffant dans un incubateur.
La méthode est généralement utilisée en conjonction avec des cages d'isolement de reine, ou avec des colonies noyau, puisque tous couvain d'ouvrières est traitée.
Des études montrent que si le couvain est chauffé à 44 ° C pendant 4 heures, 100% des acariens dans le couvain operculé sera tué.
Seulement 5% de la couvée se est tué dans le processus, principalement sous la forme de larves plus âgées qui rampent hors des cellules.
La chaleur peut également causer des malformations chez les abeilles adultes qui se développent à partir de vieux pupes qui ont été traités.
Il n'y a aucune effet notable sur la durée de vie des abeilles qui sortent d'un peigne à un traitement thermique.
Bien que le traitement à la chaleur tue tous les acariens dans le couvain, beaucoup restent en vie sur les abeilles.
Donc, l'efficacité de la technique pour réduire les populations d'acariens dépend de la taille de la colonie et la quantité de couvain par rapport au nombre d'abeilles. Une chaleur
traitement est susceptible d'être comprise entre 50% et 80% efficace dans la réduction de la population d'acariens totale dans une ruche.
La méthode est donc insuffisante pour assurer le contrôle total d'acariens en dessous des seuils économiques.
Ce est aussi beaucoup de temps, et est donc probablement pas la peine pour les apiculteurs commerciaux.
Texte d'origine => intéressant a traduire
8.5 Heat treatment
Heat treatment to control varroa is based on the observation that adult female mites are more sensitive to temperature increases above normal brood nest temperature (34°C) than are the bee larvae and pupae themselves.
Treating the whole hive (including the bees) has been found to be ineffective, since either the heat will kill many of the adult bees, or the colony will regulate the temperature downwards by fanning, resulting in the mites on both the bees and in the brood surviving.
As a result, a method has been developed to treat the brood, once the bees have been removed, by heating it in an incubator.
The method is generally used in conjunction with queen isolation cages, or with nucleus colonies, since all of the worker brood is treated.
Studies show that if the brood is heated to 44°C for 4 hours, 100% of the mites in the capped brood will be killed.
Only about 5% of the brood itself is killed in the process, mostly in the form of older larvae that crawl out of the cells.
Heat can also cause some deformities in adult bees that develop from old pupae that have been treated.
There is no noticeable affect on the life-span of bees emerging from heat treated comb.
While heat treatment kills all the mites in the brood, many remain alive on the bees.
So the effectiveness of the technique in reducing mite populations depends on the size of the colony and the amount of brood compared with the number of bees. One heat
treatment is likely to be between 50% and 80% effective in reducing the total mite population in a hive.
The method therefore is insufficient to provide total mite control below economic thresholds.
It is also quite time consuming, and is therefore probably not worthwhile for commercial beekeepers.
2) incubateur pour le traitement anti-varroa
http://www.beesource.com/forums/showthread.php?264635-Incubator-to-Heat-treat-varroa-mites
Traduction automatique du message de Daniel Y du 25/02/2012 a 08h41
Aram, Si je vous comprends bien, vous recherchez une température constante. Les incubateurs d'oeufs je ai fait à la main dans les deux degrés plus ou moins. Ce est assez bon pour les oeufs à couver. Je étais en mesure d'obtenir dans un demi-degré plus ou moins avec une certaine expérimentation. Voici ce que je ai découvert sur la stabilisation de la température lors de l'utilisation d'un thermostat du chauffe-eau chaude. Cependant, je pense que vous verrez qu'ils fonctionnent avec de petites zones. Parfois, je ai trouvé que je ne pouvais pas obtenir un thermostat pour régler à un dixième de degré exacte. il woudl soit 95,8 ou 95,2, mais je ne pourrais jamais l'obtenir pour régler entre les deux. Je ne suis pas sûr qu'il ya un thermostat mécanique qui ne fonctionne pas comme cela et chaque stat semble être différente. Encore une fois, je ne suis pas sûr à quel point exact que vous avez besoin de votre température à tenir. Capteurs de chaleur électronique serait la prochaine étape dans le contrôle exacte. Placez le thermostat dessus de la source de chaleur avec le dos métallique face à la chaleur. Je veux dire de près de une à deux pouces. Cela entraînera la lumière ou à la chaleur se en aller et fréquemment, mais maintenir la température à une gamme très serré.
Un meilleur contrôle de l'humidité a été trouvé en utilisant une mijoteuse comme source de chaleur par les producteurs de tabac qui ont besoin des températures de 120 degrés et 70% d'humidité . Ne pas trop bricoler quand vous commencez votre incubateur. la température est plus comme un poids balancer sur une chaîne. il faut un certain temps pour que ça se arrête oscillant. Il dépasser la marque puis tomber au-dessous de la marque puis ressuscite. après plusieurs heures, vous pouvez alors tester ce est haut et bas. Une autre astuce pour provoquer le thermostat pour maintenir à une température plus serré est loin de se tailler la couverture extérieure et d'exposer le disque métallique interne directement à la température de l'air. être prudent et aller lentement afin que vous ne pas endommager les pièces métalliques à l'intérieur. Je ai deux stats que je ai sculptées. une i endommagé l'autre, je ne ai pas. il ne améliorer la capacité de conserver une température constante. Rien que je ai trouvé est titulaire d'une température parfaite, il y aura toujours une haute et basse. L'ajout d'un ventilateur est un must pour obtenir une température uniforme une chambre. Même alors, il ne est pas une distribution parfaite. Pour cela, je dirais plus, mais plus petites ampoules placées autour de la chambre. le plus sera le mieux. Gardez à l'esprit indépendamment de ce qui se passe avec la température de l'air qui est ce que le thermostat est en train de lire. ne importe quel objet dans la chambre a tendance à absorber l'énergie de façon plus égale. Une exception serait quand toute la chaleur vient d'une direction. Un peu comme quand vous vous tenez au soleil sur une journée froide. le côté ensoleillé de votre corps se sent la chaleur, mais le côté ombragé ne fait pas. Il est préférable d'avoir ne importe quel objet dans la chambre à l'abri de la chaleur directe à partir d'une ampoule et chauffée uniquement par l'air chaud. cela aide l'objet reste à une température constante tout au long de sa masse et ne pas avoir un côté chaud et un côté froid. Juste être conscient qu'il ya une différence dans la température de la chambre et l'air en elle et la température d'une abjecte dans la chambre. Je utilise un "Kit de lampe de Bouteille" chez Home Depot pour monter une ampoule. Je monte cette horizontalement dans un trou percé dans un 2X4. Vissez ensuite le thermostat à la fin du conseil pour qu'il pèse sur l'ampoule d'un pouce ou deux. Les marques de la température sur le thermostat est d'aucune utilité. Le thermostat est calibré pour mesurer la température approximative de l'eau chaude à travers une feuille de métal, pas la température de l'air directe. Vous devrez expérimenter pour trouver où votre température désirée est. Être en mesure de régler la température sans ouvrir la chambre est un gros plus. Sur mon 20 conception de réfrigérateur cf je peux ajuster la température d'un trou percé dans le dos du boîtier. Comme vous pouvez l'imaginer, je suis allé beaucoup plus loin pour faire de ce top design cran. et il fonctionne comme je l'ai fait aussi. Je ai construit environ 4 incubateurs avant d'essayer celui-ci. Ce est vraiment assez simple et se compose de deux dispositifs. une source de chaleur et un contrôle de la source de chaleur. tout le reste est sur une belle étanche à l'air, ou presque, de conteneurs et assez de place. Fuites petits transporteurs aériens, il est difficile de contrôler l'humidité. nous tenir à jour sur la façon dont ce traitement fonctionne réellement, je trouve cela très intéressant.*
Texte d'origine => intéressant a traduire mieux que ci-dessus
Aram, If I am understanding you correctly you are looking for a consistent temperature. The egg incubators I have made hold to within two degrees plus or minus. This is good enough for hatching eggs. I was able to get within half a degree plus or minus with some experimenting. Here is what I discovered about stabilizing the temperature when using a hot water heater thermostat. Still I think you will find they operate with small zones. At times I have found I could not get a thermostat to adjust to an exact tenth of a degree. it woudl be 95.8 or 95.2 but I could never get it to settle in between. I am not sure there is a mechanical thermostat that will not operate like this and each stat seems to be different. Again I am not sure just how exact you need your temperature to hold. Electronic heat sensors would be the next step up in exact control.
Place the thermostat above the heat source with the metal back facing the heat. By close I mean one to two inches. This will cause the light or heat to go off and on frequently but keep the temperature to a very tight range.
Better humidity control has been found by using a crock pot as a heat source by tobacco growers that need 120 degree temperatures and 70% humidity.
Do not over tinker when you first start up your incubator. the temperature is more like a weight swinging on a string. it takes a while for it to stop swinging. It will overshoot the mark then fall to below the mark then rise again. after several hours you can then test it's high and low.
Another trick to cause the thermostat to hold to a tighter temperature is to carve away the outer cover and expose the inner metal disk directly to the air temp. be careful and go slowly so that you do not damage the metal parts inside. I have two stats that I have carved out. one i damaged the other I didn't. it does improve it ability to hold a steady temp. Nothing I have found holds a perfect temp there will always be a high and low.
The addition of a fan is a must to get even temperature throughout a chamber. Even then it is not a perfect distribution. For this I would suggest more but smaller light bulbs placed around the chamber. the more the better. Keep in mind regardless of what is going on with the air temperature which is what the thermostat is reading. any object in the chamber tends to absorb that energy more evenly. An exception would be when all the heat is coming from one direction. Sort of like when you stand in the sun on a cold day. the sunny side of your body feels the warmth but the shady side does not. It is best to have any object in the chamber shielded from direct heat from a bulb and heated only by the warm air. this helps the object remain at a constant temperature throughout it's mass and not have a warm side and a cold side. Just be aware there is a difference in the temperature of the chamber and the air in it and the temperature of an abject in the chamber.
I use a "Bottle Lamp Kit" at Home Depot for mounting a light bulb. I mount this horizontally in a hole drilled in a 2X4. Then screw the thermostat at the end of the board so that it hangs over the bulb by an inch or two. The temperature marks on the thermostat is of no use. The thermostat is calibrated to measure approximate temperature of hot water through a sheet of metal, not direct air temperature. You will have to experiment to find where your desired temperature is. Being able to adjust temperature without opening the chamber is a big plus. On my 20 cf refrigerator design I can adjust the temperature from a hole drilled through the back of the housing. As you can imagine I went to greater lengths to make this design top notch. and it functions like I did also. I built about 4 incubators before attempting this one. It really is pretty simple and consists of two devices. a heat source and a control for that heat source. everything else is about a nice air tight, or nearly so, container and enough room. Small air leaks make it difficult to control humidity.
Keep us updated on how this treatment actually works, I find it very interesting.
3) Université d'helsinki - Détection et lutte non-chimique
http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/maa/selai/vk/fakhimzadeh/detectio.pdf
Une autre alternative est hyperthermie de peignes de couvain operculé en dehors de la ruche (Engels & Rosenkranz 1992; Engels 1994). Différentes températures (40 à 45 ° C) et 12 fois (h-4 h) ont été utilisés pour chauffer le couvain d'ouvrières. Le total des dommages à la couvée était <5%, mais 5- 40 % Du couvain juste avant et après la mue des pupes a été endommagé (Rosenkranz 1987).
Le chauffage de la couvée pendant 4 heures à 44 ° C avait aucun effet apparent sur le taux d'émergence, mais le taux de survie était significativement inférieure dans les traitements de contrôle. L'augmentation de la la température à 45 ° C a eu un effet négatif et souvent significatif sur le taux d'émergence et durée de vie. Couvain jeune (9-10 jours) était le plus sensible (Appel & Buchler 1991).
L'utilisation d'un chauffe-Apitherm, une moyenne de 7,5% du couvain a été endommagé (tous les stades) et seulement 35 à 50% des acariens sont morts (Marien, 1995). Cette procédure peut être difficile, même pour les apiculteurs habiles (Brødsgaard & Hansen 1994).
Comme la tolérance de deux V. destructeur et A. mellifera pour hautes températures extrêmes sont très proches les uns des autres, et les abeilles neutraliser l'effet des traitements thermiques, on peut conclure qu'en général, le mise en place d'hyperthermie comme une méthode de contrôle peut ne pas être facile
Texte d'origine => intéressant a traduire mieux que ci-dessus
Another alternative is hyperthermia of sealed brood combs outside the hive (Engels & Rosenkranz 1992; Engels 1994). Various temperatures (40 to 45°C ) and times (12 h–4 h) were used to heat the worker brood. Total damage to the brood was <5 %, but 5– 40 % of the brood just before and after pupal ecdysis was damaged (Rosenkranz 1987).
Heating the brood for 4 hours at 44°C had no apparent effect on emergence rate but the survival rate was significantly lower than in control treatments. Increasing the temperature to 45°C had a negative and frequently significant effect on emergence rate and lifespan. Younger brood (9–10 days) was the most sensitive (Appel & Buchler 1991).
Using an Apitherm heater, an average of 7.5 % of brood was damaged (all stages) and only 35 to 50 % of mites were killed (Marien 1995). This procedure can be difficult even for skilful beekeepers (Brødsgaard & Hansen 1994). As the tolerance of both V.
destructor and A. mellifera for extreme high temperatures are very close to each other, and bees neutralise the effect of heat treatments, it can be concluded that in general the establishment of hyperthermia as a control method may not be easy